Представники бізнесу намагаються боротися з неточностями в Вікіпедії

Коли сучасна людина бажає отримати детальну інформацію з якої небудь загальновідомої теми, вона, найімовірніше, відкриває знамениту Вікіпедію. На цьому ресурсі дійсно можна знайти багато всього цікавого і навіть зависнути на його сторінках на годину-дві, переходячи по посиланнях між статтями. Але от халепа, недавнє дослідження показало, що до 60% статей Вікіпедії містять грубі фактичні помилки.

Які навушники вибрати

Представники бізнесу намагаються боротися з неточностями в Вікіпедії.

Слід уточнити, що маються на увазі не взагалі всі статті, а сторінки з інформацією про ті чи інші компанії. Це пояснюється тим, що правити сторінки Вікіпедії може будь-який бажаючий, іноді це буває смішним, так, одного разу в статті про Білла Гейтса з’явилася інформація, що він – не хто інший, як сам Диявол. Жарти жартами, але таке положення речей не може не викликати невдоволення самих представників бізнесу.

Проблема в тому, що стабільне виправлення матеріалу виявляється складним завданням. Згідно з даними організації PRSA (Public Relations Society of America) коли охочі зробити правильні дані зверталися до редакторів Вікіпедії на сторінці обговорення, 12% випадків відповіді довелося чекати тижнями, а в 25% випадків відповіді взагалі не було. Позитивний ефект спостерігався тільки у 35% випадків, причому результат був досягнутий або через сторінку обговорення, або за допомогою прямого редагування статті.

Радимо прочитати нову статтю IFA 2012: смартфони з екранами на електронних чорнилах, в ній ви знайдете багато цікавої інформації.

У 23% випадків редагування статті було “майже неможливим”, а ще 29% опитаних відповіли, що спроби зв’язатися з редакторами Вікіпедії ніколи не були продуктивними. Тим не менше, представники бізнесу все частіше звертають увагу на неточності у статтях про свої компанії і все активніше намагаються ці неточності виправляти. Таким чином, не варто відразу цілком довіряти написаному в Інтернеті, важлива інформація повинна перевірятися з кількох джерел.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>