Технологія розпізнавання осіб поки далека від ідеалу

За всіма нами стежать. І це зовсім не яке-небудь чергове параноїдальне марення, а цілком реальна ситуація для світу високих технологій. Через кілька років чи не на кожній вулиці будуть встановлені відеокамери, що віщають обстановку в прямому ефірі 24 години, 7 днів на тиждень. Кожен володар iOS-гаджета заздалегідь обізнаний про те, що дані про його місцезнаходження може отримати практично будь-який, хто зоволодіє його обліковим записом Apple ID. І це лише мала частина конкретних прикладів, які можна привести.

Чим відкрити FLV

Технологія розпізнавання осіб поки далека від ідеалу.

Думаю, ви багато чули про недавні сумні подій у місті Бостон, США, де два потужних вибухи забрали життя трьох осіб. Вони прогриміли 15 квітня на фініші Бостонського марафону – досить великого міжнародного заходу, в якому брали участь і бігуни з нашої країни. Поранення отримали від 110 до 150 чоловік, багато хто залишилися інвалідами, в тому числі і маленькі діти.

Трохи пізніше президент Сполучених Штатів Барак Обама визнав, що це був справжній теракт. Ця країна не переживала подібних потрясінь з 11 вересня 2001 року, коли в результаті зіткнення з літаками обрушилися два хмарочоси Всесвітнього торгового центру в Нью-Йорку. І ось знову те ж саме. Два терористи підірвали саморобні вибухові пристрої і успішно втекли з місця злочину.

На щастя, через деякий час їх все ж вдалося знайти – Джохар і Тамерлан Царнаєви, вихідці з Північного Кавказу. Тамерлан загинув у перестрілці з поліцією, а Джохар переховувався до останнього, хоча і був важко поранений. Врешті-решт, правоохоронні органи США захопили терориста і привели його на допит.

Технологія розпізнавання осіб поки далека від ідеалу.

Я не буду зараз акцентувати увагу на причини такого ганебного і жорстокого вчинку, оскільки їх може бути дуже багато. Зрозуміло, жодна з них не виправдовує вчиненого братами Царнаєвими. Особливий інтерес представляють зараз засоби, за допомогою яких поліція і ФБР змогли вийти на слід терористів.

У Федеральному бюро розслідувань спочатку скакнули на технологію розпізнавання осіб, яка могла б встановити особистості майже всіх присутніх на марафоні в Бостоні. Тим більше, фотографія Тамерлана у ФБР була вже давно – він проходив по одному дрібному правопорушенні, а Джохар пару місяців тому отримав водійське посвідчення. Тому в розпорядженні поліцейських було практично все – крім тієї самої технології розпізнавання осіб, як би абсурдно це не звучало.

Якість зйомок з камер відеоспостереження була настільки погана, що деколи розібрати обриси осіб присутніх було складно. Природно, про те, щоб визначити особистості виконавців вибухів по одному лише відео, навіть мови не йшло. Та сама система, яку ми з вами не раз бачили в кіно, просто не працювала.

Що ж робити в таких випадках? Сидіти за монітором цілу добу, вивчаючи і скріплюючи найдрібніші кадри з відеокамер? Саме цим і займалися експерти з ФБР до того, як знайшли порушників. За даними Washington Post, служителі закону по кілька сотень разів переглядали кожні секунди запису, в надії вхопитися навіть за найбільш тонку нитку. У підсумку вони змогли звузити коло підозрюваних до двох чоловіків у бейсболках, які залишили на марафоні одну сумку і рюкзак.

Технологія розпізнавання осіб поки далека від ідеалу.

Саме завдяки людського фактору правоохоронним органам вдалося знешкодити терористів так швидко. З усіх високих технологій, якщо можна так висловитися, їм допомогла хіба що система вуличного спостереження. Ніякого аналізу відбитків пальців а-ля Шерлок Холмс або ідентифікації особи лише за фрагментом. Найсучасніші програми для зіставлення і розшифровки зображень не впоралися з цим завданням, коли були так потрібні.

Звичайно ж, паралельно з ФБР проводили власні розслідування користувачі в соціальних мережах Facebook, Reddit та інших, однак вони тільки заплутували інших, даючи неправдиву інформацію. З різних районів Бостона в поліцію надходили тисячі дзвінків від тих, хто нібито бачив двох терористів (коли Тамерлан вже був убитий).

Не так давно навчилися розпізнавати обличчя камери смартфонів – вони автоматично фокусуються на формі людської голови, усмішці і так далі. Але це найпростіший рівень реалізації програми. Радіус її дії мізерно малий, а хіба ми вимагаємо більшого? Все-таки в першу чергу смартфон повинен дзвонити, а вже тільки потім розважити свого власника.

До чого це все? Справа в тому, що найчастіше ми з вами відмовляємося знімати рожеві окуляри і поглянути на світ іншими очима. Вчені чи не щотижня роблять нові відкриття, технологічний прогрес знаходиться в постійному русі – все це так. На жаль, більшості по-справжньому інноваційних проектів так і не судилося побачити світло. Фінансування таких програм шкутильгає на обидві ноги, навіть у Сполучених Штатах і Європі, де ситуація знаходиться не в такому занедбаному стані, як і у всьому світі.

А раз відкриття не будуть використовуватися для масового виробництва, ми з вами так і не зможемо відчути всі принади 3D-екранів у телефонах, дешевого гігабітного Інтернету і іншого. Через кілька років – так. Але при належній увазі до деталей процес йшов би набагато швидше.

Ні, мені ні мало сучасних технологій. Згадати тільки Google з її очками Glass: це справжній прорив, такого ми не могли уявити навіть кілька років тому. З сенсорними смартфонами та ж сама історія – начебто зовсім недавно всі ходили з кнопковими апаратами, а тепер Samsung випускає планшетофони Mega.

Радимо прочитати нову статтю Розлочений Asus Padfone надійшов на ринок США, в ній ви знайдете багато цікавої інформації.

Світ не стоїть на місці. Світ рухається і робить це цілком успішно. Але в жодному разі не варто переоцінювати можливості високотехнологічних пристроїв, якими ми з вами себе оточили. Людські вміння досі беруть гору над здібностями найдосконалішого штучного інтелекту. І з цим не посперечаєшся.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>